Alcuni dei suoi Libri :

• Spiati? Scoprite se e' vero EPC Libri 1996

• LE NUOVE GUERRE. DALLA CYBERWAR AI BLACK BLOC, DAL SABOTAGGIO MEDIATICO A BIN LADEN - Rizzoli 2001 http://www.nunziatella.org/stampa.htm

• l' Atlante delle spie Rizzoli 2002

• Attacco all'Iraq (100 ragioni segrete, incredibili, ovvie) Rizzoli 2003

Alcuni suoi interventi e pubblicazioni :

• Guardie e ladri sul "web" dall'inserto "Affari&Finanza" de la Repubblica del 5 luglio 1999

• Umberto RAPETTO : Cyberlaundering - Il riciclaggio del terzo millennio *) Intervento del T. Colonnello Dott. Umberto RAPETTO nell'ambito del Congresso internazionale "Cyberlaundering 2000" tenutosi all'Università di Trento l'11.6.1999 organizzato dall'Ufficio Italiano Cambi e dal Gruppo di Ricerca Transcrime sulla criminalità transnazionale.  http://www.sisde.it/sito%5CRivista14.nsf/servnavig/6

• Lo Shuttle potenziale “vittima” di attacchi stellari - Il Messaggero 4 febbraio 2003

Sul numero del 21 giugno Affari & Finanza ha riportato del coraggioso workshop "Cyberlaundering 2000" sul riciclaggio attraverso Internet, un'iniziativa che ha sfidato l'incredulità e la diffidenza di chi dice - senza averne prova - che non è mai successo. Anni fa il corporate e l'home banking hanno portato i tradizionali sportelli sulle scrivanie degli uffici e delle case, consentendo a operatori non bancari di immettere denaro nel circuito creditizio, effettuare pagamenti, movimentare capitali. Ma servivano collegamenti telefonici con la banca, programmi ad hoc e talvolta piccoli terminali destinati alla specifica finalità. Poi arriva Internet: non servono più connessioni dirette, software particolari, attrezzi dedicati. Tutti possono fare banca in rete con facilità. E così, nella confusione delle autostrade dell'informazione, si mescolano e diventano invisibili le attività di riciclaggio, accelerate dalla velocità che la trasmissione dati è in grado di assicurare e rese sempre più difficili da localizzare grazie alla frammentazione degli scambi e alla molteplicità degli itinerari del denaro veicolato. Ogni presa telefonica consente ad un computer di entrare in rete e - magari per pochi minuti - trasformarsi in una postazione bancaria. Nascono, inevitabile parto gemellare, il cyberpagamento e il cyber-riciclaggio.

Esistono due varianti di strumenti di cyberpagamento: sistemi basati sul ricorso a reti telematiche (come la banca via Internet) e soluzioni fondate sullo stoccaggio di valori su smart card. Entrambe offrono particolari opportunità per i riciclatori di denaro sporco nel movimentare fondi illeciti. Il trasferimento di valori finanziari tra soggetti diversi senza l'intermediazione di istituti di credito o altre entità identificabili complica la vita alle istituzioni cui sono demandati vigilanza e controllo. La disintermediazione diventa il meccanismo con cui si dribblano le forche caudine dei passaggi obbligati e della registrazione delle operazioni sospette.

Si è stati costretti a constatare l'estrema difficoltà e talora l'incapacità ad identificare in maniera compiuta i soggetti che utilizzano questi sistemi, tutto per la mancanza o l'inadeguatezza delle tracce di audit (ovvero delle informazioni strutturate per le attività di controllo e di indagine bancaria) e per la incompleta o mancata custodia dei record contenenti i dati delle singole operazioni. La criminalità è come se avesse imparato a scrivere sotto i francobolli di lettere di scarso interesse e rilievo. Le tecniche di tunnelling IP permettono di nascondere le transazioni illegali all'interno delle informazioni tecniche che accompagnano palesi e spesso insignificanti disposizioni spedite elettronicamente all'istituto di credito. Nell'intestazione dei singoli "pacchetti" che vengono trasmessi in rete è celata l'effettiva commissione bancaria a dispetto di quanto leggibile nel contenuto del messaggio tenuto d'occhio. Ad affliggere l'esistenza degli operatori della giustizia ci si mettono pure i sistemi di comunicazione delle organizzazioni criminali resi impenetrabili da mezzi tradizionali di crittografia e più moderni di "steganografia", ossia quelli che consentono di nascondere testi e immagini all'interno di altre immagini o riproduzioni sonore. Allora è necessario intervenire sfruttando le stesse tecnologie che sembrano aver trafitto gli uomini della legge. Sistemi esperti e procedure basate sul ricorso all'intelligenza artificiale, monitoraggio dei fenomeni economici in rete, analisi dei flussi finanziari telematici, tracing o pedinamento dei cyber-banchieri fai-da-te: non manca certo l'opportunità per scendere in campo. La GdF ha già affrontato con successo il cambiamento epocale dettato dal passaggio della contabilità dalla carta dei registri ai bit del computer. Una vocazione all'essere competitivi consentirà di giocare (e, perchè no?, vincere) anche la partita in rete.

La prima non trascurabile preoccupazione è data dalla transnazionalità dei crimini finanziari del Terzo Millennio. Tutto può accadere ovunque. E' scomparso il luogo del delitto. E quindi a chi tocca intervenire? Ma, soprattutto, chi è capace di farlo? Valga come replica l'uno, nessuno, centomila di pirandelliana memoria. In Internet non ci sono alambicchi che esalano vapori di distillazione. Ma chi ha naso riesce ugualmente a trovare la pista. E sulle autostrade elettroniche non resterà, impietrito, fermo accanto al guard-rail.

Martedì 4 Febbraio 2003

di UMBERTO RAPETTO

Ore 8.59, 63.134 metri d'altezza, 20.116 chilometri orari di velocità: lo Shuttle Columbia si incendia come un piccolo petardo nel cielo tra Texas e Louisiana a soli 16 minuti dall'atterraggio. Ore 14, il Presidente Bush - nel comunicare la perdita della navicella spaziale - esclude ogni ipotesi di terrorismo.
Adesso, mentre l'ammiraglio Harold W. Gehman Jr. si accinge a coordinare i lavori della Commissione d'Inchiesta sull'incidente, subito istituita dal numero uno della NASA Sean O'Kneefe, si fanno largo le ipotesi più diverse sull'accaduto.
Chi non crede, o non vuole credere, all'incidente deve fare i conti con l'oggettiva difficoltà per un arma convenzionale di colpire un bersaglio che si muove alla velocità di 18,3 Mach. Le tesi di chi non esclude un attentato, o comunque ritiene non si debba rinunciare ad alternative al guasto o al problema tecnico, fanno rispolverare un tema dimenticato dall'opinione pubblica ma sempre evidente per gli addetti ai lavori: parliamo di guerra spaziale, riportiamo a galla i vecchi progetti di guerre stellari, andiamo a ficcare il naso nelle pagine di qualche incartamento in cui si parla di "armi anti-satellite", di "supercannoni" e tecnologie laser a scopi bellici offensivi.
L'ex astronauta Norman Thagard ritiene improbabile un attacco terroristico, dichiarando ad ABC News che solo gli Stati Uniti dispongono di armi capaci di colpire uno Shuttle. E salta fuori la sigla ASAT, che indica dispositivi militari - armi per dirla in breve - che hanno capacità di centrare un satellite, "accecandolo" o danneggiandolo così da renderlo inutilizzabile.
Questo genere di dotazioni rientrano tra quelle che sono classificate "armi di distruzione di massa", recentemente all'attenzione collettiva per la nota questione irachena. Proprio il regime di Saddam ha per anni commissionato ricerche in questo settore, nella consapevolezza di poter sfruttare la vulnerabilità di qualsiasi avversario in un confronto armato in simile contesto tecnologico. Qualche tempo fa un disertore illustre delle truppe di Bagdad, il generale Hussein Kamel al-Majeed, confessò che l'Iraq aveva lavorato con l'obiettivo di realizzare un supercannone in grado di annientare la tecnologia satellitare americana ed il team 166 della United Nations Special Commission trovò le prove di tentativi compiuti nel 1992 e di altre pericolosissime sperimentazioni effettuate tra il 1994 ed il 1995.
Il progetto del Supercannone "Babylon", che sembra ricordare i vecchi specchi ustori di Archimede, era stato partorito dalla fertile mente dell'astrofisico di origini canadesi Gerald Bull, che aveva lavorato al programma HARP (High Altitude Research Program) destinato a sviluppare armi per colpire ad altissima quota: già nel 1962 si parlava di proiettili capaci di arrivare a 70 chilometri di altezza.
Nel 1996 uno studio del National War College, la Scuola di Guerra americana all'interno della National Defense University, parlava di necessità di sviluppo e di incremento della capacità operativa anti-satellite allo scopo di colmare quella lacuna nella vulnerabilità della difesa militare statunitense che aveva impensierito anche Frank Carlucci, ministro della difesa USA nel 1989.
Il 10 aprile scorso l'astronauta Sally Ride, in un congresso all'Università di Stanford, aveva sottolineato la pericolosità delle sperimentazioni di armi di questo genere e si era limitata a descrivere i rischi di detriti e rottami che nello spazio potevano collidere con satelliti, stazioni spaziali orbitanti e space shuttle. Nonostante le parole della Ride, il governo cinese continua a far tremare il mondo investendo cifre non trascurabili in armamenti tanto futuribili quanto devastanti. Ma non sono storie nuove: già il 20 ottobre 1998 il governo USA aveva annunciato MIRACL, il Mid-Infrared Advanced Chemical Laser, con cui si poteva sparare ad un satellite.
Ma c'è bisogno di un raggio laser o di altre armi "proprie" per abbattere un sofisticato aeromobile? Il sistema nervoso dello Shuttle è fatto di mille istruzioni informatiche che - a differenza di missili da lanciare o di altri ordigni da nascondere a bordo - sono alla portata di una più vasta platea di malintenzionati. Non dimentichiamo che un malfunzionamento del software (progettato e realizzato da mille mani mai compiutamente identificabili) può determinare qualunque guasto ed essere più esplosivo di qualsivoglia bomba.